miércoles, 19 de diciembre de 2012

El fín del mundo.


   -¿Oye, sabes que igual se acaba el mundo el próximo 21? - Le comenté a mi mujer hace unos días -.
   - Para algunos sí - me respondió - .

   Y es que, con independencia de esa claridad de ideas con la que las mujeres afrontan la existencia, hay que reconocer que en esa contestación había muchas cosas, como en el cocido.

   Como saben, parece que hay un trozo de peñasco escrito por los Mayas, de una composición a la que faltan dos partes, y que según los expertos indica un cambio de ciclo para el próximo 21, con la venida de no sé qué Dios, y todo eso porque sí, porque esas cosas pasan cada 5125 años. ¿ Y por qué ese número? Qué se yo, pero que les quede claro que como lo vea por ahí en billete de lotería, lo compro, no vaya a ser que el cambio de ciclo sea que me toca el Gordo de Navidad.

   Pero aparte de esto, es bien cierto que el 21 próximo habrá unos 2000 parados más en España, 19.000 niños que mueren de hambre, y no sé cuántos en Siria y follones por el estilo. A esos, qué duda cabe que se les acaba el mundo el 21, y el 20, y el 22.

   De otro lado, hay gente construyendo refugios, haciendo acopio de víveres, subiéndose a determinados montes, etc, etc. ¡Gente que lo vive! ¡Gente que se cree estos asuntos! ¿Y si no se acaba? Pues qué va a ser sino que no sabemos interpretar bien estos peñascos, y que será más tarde que pronto que vendrá algún Dios, o de arriba, o de abajo.

  

 Porque en el fondo, allá en ese fondo íntimo que todos tenemos, deseamos que algo de verdad haya en esta o en otra profecía, y que de una puñetera vez algo cambie, algo acabe y algo comience, que venga ese "rabo de nube que se llevara lo feo y nos dejara el querube" que cantara el maravilloso Silvio Rodríguez.

   Y qué bueno fuera que el peñasco pusiera estas cosas cada menos años.

   Feliz Navidad para todos.

martes, 4 de diciembre de 2012

Es mentira.


   Es mentira que este sea el mejor sistema político posible. En realidad es uno de los peores porque se sustenta en el engaño y la manipulación, en el adormecimiento colectivo, en la falsa premisa de unas instituciones inútiles y corruptas.
   Es mentira que estemos saliendo de la crisis. ¿Pagan ustedes menos impuestos? ¿Tienen mejores servicios públicos? ¿Más dinero para ocio? ¿Más trabajo? ¿Trabajo al menos?
   Es mentira casi todo lo que dicen los medios de comunicación, y el casi son los sucesos y deportes.
   Es mentira que en cada elección democrática haya triunfado el pueblo, porque es precisamente él quien únicamente ha perdido una y otra vez.
   Es mentira que el amor dure unos años y que encima digan que es una cuestión fisiológica. Es el odio el que reúne esas fugaces cualidades.
   Es mentira que el interés público reclame noticias sobre un burro y un buey en un pesebre, unos reyes magos andaluces o un Papa que tuitéa. Sin ellas ahorraríamos presbicia.
   Es mentira que el pueblo se interese por la cadera operada de nuestro Padre Rey, ni siquiera se preocupa por el resto de su cuerpo.
   Es mentira que hubiera vida en Marte y que ahora no la haya.
   Es mentira que el Estado de Bienestar sea insostenible mientras se sostiene todo lo demás.
   Es mentira que la Ley y la Justicia no sirvan para nada, si acaso sería posible que no existiesen.
   Es mentira que nuestros mejores cerebros tengan un espíritu aventurero cuando marchan al extranjero, quizás hambre, frío, desesperanza...no sé.
   Es mentira que sólo se viva una vez y que no haya vida después; en realidad es bastante probable que esta existencia sea la menos real de todas.
   Es mentira que la magia sea mentira.
   Es mentira que Messi sea el mejor jugador de la historia; por lo menos hay tres o cuatro mejores.
   Es mentira lo moderno y la moda; la mediana quizás.
   Es mentira que el ser humano sea malo por naturaleza.
   Es mentira que otros sean más inteligentes que tú; quizás más hábiles en algo pero nada más.
   Es mentira que la esperanza sean los jóvenes, tanto como que guardemos a nuestros viejos porque ya no sirven.
   Es mentira prácticamente todo lo que parece verdad.

  

   Buen día.

jueves, 22 de noviembre de 2012

La mala leche.


   Tengo hoy ganas de escribir algo, y como no sé sobre qué, tiraré de noticiarios y noticias que me inspiren algo aunque sea ... ¿estupefacción? No se precoupen que no voy a hablar del presunto dinero en Suiza de algún político.

   ¡Que va! Es mucho más simple.

   Hace pocos días, en la televisión y noticias de las 21´00 horas, echan un reportaje sobre el hambre infantil en el mundo, sobre qué sé yo cuántos millones que mueren o enferman por la desnutrición, y con imágenes, de esas que uno ve y ya no sabe ni qué siente. Moscas, ojos , huesos y piel, y en ese orden, paisajean la pantalla del televisor sin que acierte a decir nada, a pensar nada...

   Inmediatamente después, pero inmediatamente después, la noticia que sigue habla de la inminente publicación de la nueva Guía Michelín de Restaurantes, y de la buena expectativa con que en España se aguarda su veredicto. Y me ponen a un tal Martín Berasategui, estrella y estrellado al máximo al parecer, cocinando un plato lleno de colorines y sabe Dios qué alimentos.

   ¡No doy crédito a lo que veo! Incluso me siento mal como persona por reaccionar ante esta noticia y haber permanecido impasible a la anterior de las moscas y los ojos grandes y llorosos.

   ¿Que realizador, qué redactor, ha montado semejante sucesión? ¿Qué clase de mente animal puede encadenar lo incongruente? Tiene que ser un error involuntario, una lamentable casualidad. ¿Qué ganancia puede haber en esta provcocación? De manera que me reafirmo en la buena fe de los humanos y paso página mental.

 
   Lo malo es que al día siguiente , cuando se lo comento a un compañero de trabajo, me dice: "No te engañes, hombre. Estas cosas se hacen así a malaleche".

   Si al menos esos ojos tuvieran mala leche.

   Por cierto, y hablando de Seres Humanos, mi sentido pésame a la familia de Miliki, que tantas gotas de felicidad dejó en mi infancia. Y enhorabuena por esa maravillosa esquela: LA FAMILIA RUEGA UNA SONRISA POR SU ALMA.

   Buen día.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

La desvergüenza.


   El diagnóstico de las enfermedades, cuando se leen con atención en un libro, es sencillo de encaminar siguiendo los pasos adecuados, en un juego de prueba y descarte de opciones. Sin embargo, en la práctica real, sabemos que para el cerebro despierto y convenientemente estudiado, las más graves enfermedades apuntan signos o síntomas, casi imperceptibles, que encienden y llaman nuestra atención. Un buen médico es aquel con habilidad y talento para apreciar estos indicadores de alarma en nuestro organismo.

   La serie "House" es un buen ejemplo de lo que trato de decirles.

   La noticia en nuestros medios de hoy mismo, acerca de una veintena larga de ipads que han sido "perdidos o sustraídos" a nuestros Señores Diputados, y que han debido reponerse, no es sino una muestra de lo que acabo de exponerles.

   Unas Señorías que reciben con el cargo: iphone, ADSL en su domicilio, ipad y ordenador, con sus correspondientes tarifas ilimitadas, y que suman un total de 350 personas, desembocan en más de veinte robos o pérdidas de estos aparatos. ¡Y se les da uno nuevo! Al menos, hasta día de hoy. Es muy posible que haya más de veinte de estas personas que ni siquiera sepan utilizar estas tecnologías, y de seguro la mitad no sacará un aprovechamiento óptimo de ellas.

  

   Si comparo esta realidad con mi propia realidad, a saber: un teléfono pegado con esparadrapo en mi despacho que lleva exactamente 9 meses esperando sustituto, y un ordenador con diez años de antigüedad que, caso de averiarse, deberá ser sustituido por uno de mi propiedad...¿Qué tengo? ¿Mejor dicho, qué tiene este Modelo de Estado en el que vivimos?

   Pues, amigos, tiene un signo o síntoma casi imperceptible y escurridizo, pero que nos indica que este Modelo está "kaputt". Infectado de descaro, de falta de vergüenza, de soberbia. Está diagnosticado, pero carece de tratamiento.

   Como en el mejor cine negro, diremos aquello de "está muerto, sólo que todavía no lo sabe".

   Buen día.

  

jueves, 18 de octubre de 2012

No nos podemos quejar.

  No sé si conocen ustedes ese chiste en el que se encuentran dos individuos:

   + ¿Y usted, de dónde es?
   - Yo soy de Cuba.
   + ¡ Madre mía, qué suerte !
   -  No nos podemos quejar.
   + ¡ Hombre ! Con esas playas, ese clima, esa alegría, esas...
   - ¡ QUE NO NOS PODEMOS QUEJAR !

  Y es que me viene a la memoria por cuanto, en estos días, escucho con pruriginosa insistencia cierto malestar en periodistas y tertuleros, ni más ni menos que insistiendo en la inconveniencia de las protestas varias, estudiantiles y obreras sobre todo, que se producen a lo largo de esta nuestra España. Incluso he escuchado a alguno, minutos después de quejarse de esta rebeldía multitudinaria, decir que las cifras de paro son una mentira, y que hay mucho trabajo sumergido.

   Pues que se lo digan a un conocido que me acabo de encontrar, que ya no sabe dónde dejar su CV. Salvo que iba calado por la lluvia no he visto yo nada sumergido en su actitud.

   El otro argumento de estos tertuleros, sabios sobre todo en aquellos temas que usted no domine, es que estas protestas son producto de la manipulación de la izquierda; ya saben, de esa izquierda nuestra que no sabe vivir alejada del poder y que hará cualquier cosa por recuperarlo. Aunque sólo sea para empatar un partido que viene perdiendo por goleada, desde hace 200 años, frente a la derecha.

   Pues bien, es obvio que si la clase media viene siendo cada vez menos media en este país, pagando el triple de agua, el doble de electricidad y gas, y cobrando menos dizque por recortes cuando no impuestos, y ello el que cobra que cada vez es menor el número... Algo se podrán quejar, ¿no?.

  
   Qué duda cabe que es más fácil dejarse manipular en estas desventajosas condiciones, pero el malestar "haberlo haylo".

   Todo estudiante de Derecho conoce que las normas son producto de la sensibilidad social de cada tiempo; las normas y su interpretación. Y conocen, además, que la soberanía reside en el pueblo. y yo añadiría "de manera constante". Pues tal es así con la interpetación que nuestros jueces hacen de la ley, es decir, con una continuada adaptación a la sensibilidad social.

   Así pues, tertuleros y partidos políticos, acudan a su pueblo algo más de cada cuatro años para votarles. Por ejemplo, acudan a nosotros para preguntarnos cosas como qué modelo de Estado queremos, con o sin Autonomías, con o sin Monarquía, con o sin España/Cataluña...

   A ver qué nos sale.

  Buen día.

jueves, 27 de septiembre de 2012

Invertir en España.



   Si yo no fuese español, y además tuviese mucho dinero (ambas cosas imposibles, obviamente), alguno de mis asesores podría exponerme, entre otras, la opción de España como inversión. Antes de concentrarme en un determinado sector, habría de examinar las condiciones generales de contexto, tales como condicionantes políticos, seguridad jurídica, nivel de crecimiento, apalancamiento, etc. Veamos qué condiciones son las que encontraría "en este inte".

  • Un Presidente paseando por Manhattan, seguido de un montón de tipos trajeados, y fumándose un puro.
  • Un Presidente de una Región de España proclamándose - en vías de ello - independiente del resto. Ah sí, y pidiendo cinco mil millones a la vez, que ya saben el dicho catalán de que "pedir no hace pobres".
  • Un "puñado de radicales desestabilizadores", según la Policía, cercando el Congreso de Diputados, aunque la verdad es que en las imágenes se ve un montón de gente.
  • Estos sí, un puñado de personas liderados por un tipo con aspecto agitanado y desaseado, atracando un centro comercial y "usando sin pagar" la piscina de un hotel de lujo. ( Es verdad que esos días "hasía una caló espantosa").
  • Un Rey convaleciente de una caída, mientras cazaba elefantes en un país africano, y dicen que con una amiga.
  • El yerno de ese mismo Rey a punto de ser juzgado por "robar", si se me permite el simplismo de la expresión.
  • Un lider sindical que colecciona relojes de lujo, y además los lleva puestos.
  • Unos indicadores económicos: consumo minorista, índice de morosidad bancaria, crecimiento del PIB, etc, que rozan lo ridículo.
  • Un aumento de la carga fiscal y una disminución en los salarios, como vía de escape, que no hacen sino retroalimentar aquellos indicadores.
  • Un sector inmobiliario apalancado y en descenso libre, cuya única perspectiva es la futura creación de un Banco Malo que pula los inmuebles susodichos, y todo ello, oigan, en plena trampa de liquidez. Vamos que aquí vender lo que se dice vender es harto difícil, más que nada porque la parte contraria querremos que pague con dinero.
  • Una población empeñada en querer vivir en un Estado del Bienestar.
  • Un sector turístico potente, incluso en los precios que, puedo asegurarles, está al nivel de cualquier país del mundo.
  • Un carné de socio de la Unión Europea, a punto de caducar eso sí.
  • Un sector industrial con amplias posibilidades de crecimiento. No hay más que conducir por España y ver el montón de polígonos industriales a los que sólo les falta éso, las industrias.
  • Y una gente simpática y alegre que sabe "vivir la vida".

   
   ¿Qué me dicen?
      Pues yo creo que o se llaman ustedes Adelson, o me temo que habrán de irse con la música a otra parte. Pero es sólo una opinión de alguien que nunca tendrá mucho dinero ni necesidad de estas decisiones. ¡Suerte que tiene uno!

   Buen día.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Mi historia.

   He recibido un correo de un lector, en el que se interesa por las dos carreras que aparecen en mi perfil (justo al ladito derecho entre tonterías varias), y me solicita algunos detalles sobre este tema si lo tengo a bien, que lo tengo, aunque prefiero meterlo como entrada, y no por pedantería (líbreme Nuestro Señor) sino como economía de escala no vaya a ser que otro ciudadano me lo vuelva a pedir.

   Mi historia es simple. Nací en una familia humilde y lo único que se me da bien es estudiar, y además me gusta estudiar (quizás esto sea lo más original que puedo decir en estos tiempos). Estudíe Medicina porque a pesar de acabar mis estudios con matrícula de honor, y gustarme la Historia que había de estudiarse en otra ciudad, mi padre me dijo que tenía que estudiar algo en mi pueblo, y como era de letras puras pues lo más "humanista" que tenía era Medicina. Yasí me hice Médico. Debí acabar sobre los 24 o 25 años (ahora tengo 48). Medicina es una carrera exigente, muy exigente, e infinita. No puedes dejar de estudiar toda tu vida si es que ejerces con pacientes, claro. La financiación de esta carrera eran sólo las tasas de matrícula y libros que pagaban mis padres, ya que vivía con ellos. Los libros son caros, eso sí.

   En mi caso, tras ejercer 8 años, algunos de ellos como MIR, aprobé las oposiciones de Inspector Médico, y esto sí que fue difícil ya que llegaba de trabajar como MIR hacia las 6 de la tarde, tenía un hijo recién nacido y...bueno algunos ya sabrán que significa ese tipo de vida. Yo soy más estudiante de fondo que velocista, con lo que esta oposición me costó mucho. Aparte de ser 800 para 15 plazas, lo peor fue leer-aprender- unos 100 temas para el segundo ejercicio en 3 semanas. Hablo de 3000 folios en varias vueltas en 3 semanas. Leo en diagonal, pero... Bueno, aquello se pasó, gracias a Dios, aunque quedé algo mal de la cabeza, creo, desde entonces.

   La última carrera procede de haber tenido varios puestos en la Administración Pública y descubrir, con horror y espanto, la nula preparación salvo honrosas excepciones de los que pululan por esos puestos de Dios. No saben nada y algunos, casi, solo viajan y firman.

   Como dije siempre me gustó la historia, pero consideré más útil en mi trabajo el derecho, así que me lanzé a hacerlo por la UNED, porque me gusta la soledad del corredor de fondo, voy a mi aire, y sólo tengo el handicap de tener que estudiarme los libros enteros. Por cierto, aprovecho para reivindicar a todos los alumnos de UNED, porque ellos "sí que valen". Hice la carrera entre los 42 y 46 años, en cuatro años a una media de 90 créditos/año, aunque son cinco años en realidad pero estoy algo mayor ya para esfuerzos prolongados. Por supuesto, estaba trabajando como Inspector y atendiendo a mis (ya) dos hijos, unos de ellos con una adolescencia de libro, créanme. La financiación de la UNED es muy asequible: a mí me habrá costado toda la carrera unos 5000 euros, contando todos los gastos. Eso sí, si es (son) usted (es) jóvenes, mejor estudien en una universidad presencial, porque tiene otra magia.

  

   Y poco más te (os) puedo decir. Mucho ánimo si te lanzas a estudiar estas dos carreras, preciosas cada una a su nivel, y recuerda que lo importante de las metas no es el esfuerzo sino la alegría en hacerlo, y por supuesto, como diría el Dalai Lama, la motivación en llegar a donde quieres llegar.

   Buen día.

lunes, 3 de septiembre de 2012

Mi (su) dinero.

  Mi (su) dinero procede de mi (su) esfuerzo y trabajo. Ignoraremos por su insignificante valor la constante "x", ya saben, las herencias recibidas. Con este nuestro dinerito, vamos a "colocarlo" en lugar seguro y que, de ser posible, dé frutos. Y aquí empiezan los problemas.

   Si partimos de un país decente y civilizado, como es España, nos encontraremos un término medio entre Papá Estado y un Sucedáneo de Liberalismo, es decir, entre dar el dinero al Estado vía impuestos, o quedármelo en mi bolsillo que ya lo gastaré yo donde me plazca. Y aquí siguen los problemas.

   El que se queda Papá Estado es cada vez más, a pesar de que cada vez los servicios de sanidad, educación, carreteras, etc..., son mucho peores. Como el dinero ni se crea ni se destruye, la cantidad que resta en mi bolsillo liberal es cada vez menor, lo que me conduce a que gasto menos, porque lo que no puede ser no puede ser y además..."es imposible". Y aquí siguen los problemas.

   Como no obstante algo me queda, el sobrante decido meterlo en un Banco que me dé qué...¿Pues qué ha de ser sino seguridad? Pero entonces, cuando ya confié descubro que me era infiel y... Patiné. El Banco anda jodido y yo más mosca que un pato en Navidad. Así que ni tengo seguridad en el Estado, ni seguridad en la Banca.  Y aquí quiero llegar.

   Nuestro derecho civil establece un sistema de responsabilidad subjetiva y otro de responsabilidad objetiva. Muy fáciles de entender. El primero viene a decir que quién me la hace la paga, con nombre y apellidos, y en base a una relación contractual del tipo, por ejemplo, de una bonita cartilla de ahorros. El segundo, establece que sufrido un daño que derive de la actuación de alguien, funcionario o Presidente de Gobierno, y establecida una inequívoca causalidad entre dicha actuación y mi daño, no me queda sino recibir ese pretium doloris, ese pago a mis males que con tanta dejadez me han causado. ¿Y? Dirán ustedes...

  
   Pues que ni me (les) devolverán un duro de lo metido en algunos productos de Banca, ni les arreglarán un ápice los servicios que el Estado proporciona y por los que, cada vez más, paga impuestos. ¿Y ello por qué?

   Pues sólo cabe una conclusión, amigas y amigos. PORQUE ESPAÑA ESTÁ LLENA DE IRRESPONSABLES.

   Buen día.

miércoles, 22 de agosto de 2012

La risa y la ternura.

   Así es queridas amigas y amigos, nada hay mejor que la mezcla entre la risa y la ternura, que es lo que me inspiró ayer esta maravillosa noticia, con todas las reservas legales y patrimoniales que sucedan, como es natural.

   Los hechos, sin ánimo de exhaustividad (como diría César Vidal) son:

   - Un señora se apropia de una antigua pintura de su iglesia con el fin de restaurarla y, al parecer, sin encomendarse al sacerdote ni al Diablo (ésto último no lo puedo asegurar), decide restaurarla ante su deteriorado estado.

   - La señora tiene 80 años de edad.

   - La pintura es un Jesucristo.

   - El resultado del trabajo es el siguiente. Que lo disfruten, y buen día.


  

miércoles, 25 de julio de 2012

Españoles ( ATRACADOS) por el mundo.

  Así es queridos amigos. Como recordarán, tras maravillarme con Mariano el Bravo les comenté que me iba p´Alemania, y allí me planté un par de semanas. Un país muy verde, muy bonito, muy rico y con mucha cerveza, y lleno de alemanes. ¿Que cómo son los alemanes? Pues miren, como hormigas exactamente. Incluso andan en fila recta como ellas, y se molestan mucho si les interrumpes dicha línea, es más, creo yo que se desorientan algo. A mí no me gustan los alemanes porque no me quito de la cabeza la segunda gran guerra, lo lamento mucho por los que reniegan de aquello, pero como digo no me gustan y no me fio de ellos. Eso sí, reconozco que nos dan vuelta y media a cualquier otro país de "Uropa".

   Pero no es de los alemanes que les quería hablar, sino de esta "Uropa" nuestra. Les cuento...

   Un buen día, hacemos una excursión desde Munich al Parque de Berteschgaden, a ver el famoso nido de águilas de Hitler, y a fe mía que Íker Jiménez bien puede estar orgulloso del programa que dedicó a este sitio en Cuarto Milenio. ¿Vibraciones malas allí? Por lo menos les aseguro que tiene un gafe el lugar que vaya vaya... Pero sigo contándoles. El maravilloso y recién estrenado Tom Tom que llevaba me mete unos cinco o diez kms por Austria, al lado de Salzburgo, por aquello de que coge la mejor carretera, y nada más pasar el cartel de "Osterrreich" o algo así, un coche de la polícía de Austria me muestra su conductor con una especie de camarita apuntando a todos los que entrábamos...misterio...

   Un par de kms después, nos paran en un control de policía, junto a una romería de extranjeros que íbamos todos al parque Berchtesgaden animados por Tom Tom u otra marca similar. Un tipo gordo y mal encarado me habla a través de la ventanilla en un- supongo- excelente alemán. Ante mi cara de Mr. Bean, opta por un inglés no mejor que el mío, y viene a decirme que no llevo una pegatina en el cristal necesaria para circular por Austria, y que dicha pegatina cuesta 31 euros por todo un año. Le digo que ¿ande hay que comprarla? -todo esto en inglés oigan - y me dice que me multa con 120 euros y que si quiero pagar "in cash" o con tarjeta. Tras un ratito de conversación en la que trato de hacerle ver que no hemos tenido oportunidad alguna de comprar la pegatina, que voy a usar sus carreteras 5 ó 10 kms y apenas 10 minutos, tras asegurarle que aún así estoy dispuesto a poner la puñetera pegatina y pagarla por "to el año" y que me parece soberanamente injusto que nos multen a todos los guiris por no llevarla, a sabiendas de que vamos al puñetero parque de Berchtesgaden llevados por un traicionero Tom Tom, termino diciéndole al gordo: "pero...no possible?".

   Acepto pagar con tarjeta y me acompaña a una furgoneta en la que su compañero, éste más delgadito, tiene una auténtica oficina bancaria para el pago con tarjetas. Pago 120 pavos, y me marcho al nido de águilas escuchando a mi cuñado jurar en hebreo y rogándome que el mundo entero conozca esta infamia a través de este blog, cosa que estoy haciendo.

  
  ¿Y esto quieren algunos que sean los Estados Unidos de Europa?

   Me cago en Uropa, en el nido de águilas de Hitler y en Osterreich. Por cierto, a los del Centro Simón Wiessental les recomiendo que se den una vuelta por allí, porque no veas como está aquello de nostálgicos de 80 años para arriba.

   Buen día.

viernes, 29 de junio de 2012

Mariano el Bravo.

¿Ser bueno conlleva ser también un gilipollas? Les hago - me hago - esta pregunta porque temo cada día más un SÍ por respuesta. Pero no es de mi bondad - o mi gilipollez - que quiero hablarles hoy, sino de este maravilloso "ánimo humano" , tan caprichoso como impredecible. Y es que ayer noche me acosté con menos calor y aún menos "ilusión". Y he aquí que a las 7 y 30 minutos de la mañana, como siempre me despierta Melchor Miralles al alimón con Ángel Expósito, y me dicen que Mariano, nuestro Mariano, nos ha salvado; Él sólo, como Gary Cooper.

   No me lo podía creer, pero mirando mirando otros periódicos, to er mundo dice lo mismo, que este hombre s´a echao p´alante y ha metido en cintura a la mismísima Merkel.

   Y la Bolsa contenta, y la Prima contenta, y todos contentos. Y esto al día siguiente de perder Alemania con Italia. Mare de Deu, la que se avecina.

   Miren, miren, que yo ni médico ni abogado, que yo lo que soy es un adivino como la copa de un pino. ¿Saben qué les digo?

  

   Que no se fíen de Mariano, pero miren si quieren fiénse de él, pero no de los Alemanes. ¡Faltaría! Nos la van a meter doblada.

   Ayyyy, si tuviera un poco más de cabecita para ver la jugada. Cachisss.

   El lunes me voy para Alemania, curiosamente. A la vuelta de verano te espero, Mariano Cooper.

   Buen día.

miércoles, 20 de junio de 2012

Fed up.

   Me molesta profundamente que me tomen el pelo. No soporto que me manipulen los medios de comunicación y los políticos. ¿Pero que burla es esta pretensión triunfalista que manifiestan algunos ante nuestra propia ruína? Como decía Umbral, "con qué conmoverdora sinceridad nos mienten".

   España es un país arruinado y se lo merece, en mi opinión. En realidad está arruinado desde que Carlos I se empeñó en gestionar una enorme deuda para enfrentarse a media Europa, a esa misma media Europa que, por cierto, ahora nos toca los cojones como nos los ha tocado siempre.

   ¿Qué queremos? ¿Acaso solemnizar que han de darnos dinero ad calendas graecas porque sí, porque es nuestro modelo de sociedad? Estamos imbéciles si seguimos pensando así. España ha sido útil a la Unión Europea mientras vino bien su creación de empleo sin cualificar y mediocre, derivado de una estúpida política inmobiliaria, mientras Alemania se recuperaba de sus heridas producidas por las piedras del muro al caer. Una vez sana, ¡a quién c... le importa España? ¿A Alemania? ¿A Francia? ¿Al frío norte?



   Y mientras tanto...¿qué ocurría aquí? Se multiplicaron las comidas y vinos caros, los políticos profesionales e inútiles a la par que incultos, los chanchullos, la corrupción como aspiración moral, la dejadez, la bajeza, ni siquiera la mediocridad, y "otra de gambas".

   ¿Y nos quejamos?

   Hay que volver a empezar, no queda otra. Olvidemos las ínfulas, las gilipolleces, y sobre todo la pereza. No busquemos trabajo; mejor empezemos a trabajar, de verdad, y quizás con el tiempo descubramos que somos un país que puede algo más que ganar una copa del mundo en fútbol.

   Y si me permiten el consejo: No voten nada conocido y echen cuanto antes a esa casta de vividores inútiles de nuestras vidas.

  Buen día.

lunes, 28 de mayo de 2012

Ánimo.

¿Se está poniendo feo el horizonte, eh? Pues he decidido que voy a animarles, al menos hoy, porque creo que lo necesitan. En realidad, si alguno de ustedes es psicólogo, pensará que lo que trato es de animarme a mí mismo y que ustedes son mi tapadera; piensen lo que quieran, que hoy no estoy para reñirles.

   ¿Tiene arreglo ésto? That´s the questión, claro. Pues qué he de decirles hoy sino que el arreglo es, además, muy sencillo. - Madre mía, en qué lío me estoy metiendo...-

   En primer lugar vamos a empezar a valorar a nuestro vecino, al prójimo ése del Nuevo Testamento, y si lo merece claro. Así pues, reconozcamos su talento, si lo tiene, saludémosle, seamos amables.

   En segundo lugar, hablemos y amemos a nuestros seres queridos. ¿Que ya lo hacen? ¿Seguro? Pues paso a la siguiente.

 

  Seamos honestos en nuestro trabajo, serios, comprendiendo aquella parte del mismo que ayudará a otros a vivir mejor.

  Aprendamos, no por necesidad sino por interés, porque saber algo más es andar un paso más, no importa hacia dónde tanto como entender que se viene desde la ignorancia.

   El competidor no debe obsesionarnos, en realidad es una oportunidad de mejora y, en algunos casos, bien puede tener más talento que nosotros mismos.

   El político es como un estornudo. A cambio que nos eche sus miasmas Natalie Portman, mejor no lo respiren.

   Procuren no votar, y caso de hacerlo, mejor elijan al bueno.

   Repartan el dinero en varios bancos, excepto si se trata de hipotecas en cuyo caso mejor todo en el mismo.

   Compren bueno y vendan barato.

   Pierdan el tiempo, sobre todo el tiempo que les gustaría perder.

   Recuerden aquella frase de Clark Gable en no sé cuál película: Más es el Diablo.

   En épocas de gran crisis es importante ahorrar y, justo a continuación, ayudar.

   No olviden que hay religiones antiguas cuyos Dioses no son El Mercado.

   Por último también les diré que otro día, con mejor ánimo, les hablaré de esta peaso de crisis que tenemos encima y de la ruína que nos espera, pero ya saben, hoy no es ese día.

   Buen día.

martes, 8 de mayo de 2012

No por mucho madrugar...


   Para aquellos que se hayan tomado la molestia de leerme con cierta frecuencia, habrán observado que una de mis obsesiones es el exceso legislativo, esas reformas de las reformas de la reformas, esas disposiciones transitorias que requieren un máster para entenderlas.

   Y es que no dejamos que los ciudadanos, destinatarios de esas normas y -presumiblemente - incitadores exigentes de las mismas a través de sus legítimos representantes ( no se rían, por favor)...No dejamos- digo - que los ciudadanos lleguen a entender estas normas y no digamos ya a cumplirlas.

   ¿ Por qué? ¿Qué prurito-narcisismo político hace que nuestros diputados cambien y cambien? ¿Para qué? Si no hay resultados que evaluar o analizar. Piensen que hay normas que casi ni han entrado en vigor y ya están derogadas. Y no vayan a pensar que son circulares de salir al paso no, no... Son señoras normas, como por ejemplo las que regulan la interrupción voluntaria del embarazo, que yo ni les digo que sí ni les digo que no, allá cada uno con lo que hace, pero estarán conmigo en que la norma vigente no ha llegado ni a funcionar y ya la quieren cambiar otra vez.

   Y así a cientos.

 

   Qué tiempos aquellos en que se hacía un Código allá por fines del S. XIX y ahí siguen vigentes con retoques. Aquellas eran leyes, y quizás aquellos eran legisladores, no lo sé. Lo que sí sé es que estos de ahora no lo son; son, si quieren, legisla-scouts.

   No me gusta este fast food legislativo. Prefiero esos platos de legumbres y asados y guisos bien reposados, tomados a fondo tras 24 o 36 horas desde su realización. ¡Qué sabores!

   Dejen reposar, hombre, que el pueblo llano y mayoritario creo yo que no está para la nouvelle couisine.

   Buen día.

jueves, 26 de abril de 2012

No te rías.

   Creo que las grandes empresas, buenas o malas,  nacen de una iniciativa particular o incluso genial pero, eso creo, necesitan de la colaboración de todas las partes necesarias, sean éstas desde cargos directivos, intermedios o simples peones o soldados. Es más, creo que es imprescindible el concurso ilusionado de esos simples peones que jamás acabarán en canciones ni libros de historia. Es verdad que el terror también mueve, pero no conmueve, y a la larga lleva al fracaso aunque, también es verdad, a veces es muy a la larga.

   En mi país, el que me ha tocado, hemos de superar una situación difícil en lo económico y en lo ético, y ello requiere a modo de gran empresa cuyo objetivo es la felicidad de los ciudadanos, contar con ellos, ilusionarles, convencerles, motivarles. Ya saben que la motivación es lo más difícil.

   Cuando he tenido a personas trabajando para mí, siempre me ha preocupado mucho su estado de ánimo hacia mi persona, siempre he tratado de que no me obedezcan sino que me sigan, que no me teman sino que me respeten, y siempre me ha preocupado la expresión facial y el nombre desde la señora o señor que limpia hasta un compañero directivo. El nombre es muy importante, y por eso le preocupaba tanto a Moisés saber el nombre de Dios, pero esa es otra historia claro. Llamar a alguien por su nombre es ganárselo ya de entrada, porque le estás mostrando tu respeto hacia él o ella como persona.

   ¿Y se preguntarán ustedes por qué nos suelta este buen hombre tal rollo hoy?


   Muy sencillo. Porque si cada vez van a endurecer más mis condiciones económicas, laborales, sociales, fiscales, financieras, éticas, políticas, y humanas, por favor, cuenten conmigo, muéstrenme algo de respeto y cariño, infórmenme como si sólo viviese yo en este mundo, mírenme a los ojos de esa cámara que les enfoca y, sobre todo...

   "por el amor de Dios dejen de reírse en los parlamentos y asambleas de esta España mía, justo después de soltar que vuelven a bajarme el dinero del que voy a disponer".

   Buen día.

miércoles, 18 de abril de 2012

Diplomacia y Gazpacho.

  La Señora Clinton ha dicho que la medida adoptada por Argentina contra los intereses de una empresa española serán "estudiados ampliamente", y en similar línea el Gobierno Inglés "contempla con inquietud" este tipo de actuaciones. ¿Y? Pues nada, que se pasan el tema por el arco del triunfo, que les da lo mismo, si es que no les da otra cosa... Y es que señores, y señoras, así es el lenguaje diplomático, donde por cierto Argentina es poesía pura. ¡Qué belleza cuando hablan! ¡Y qué envidia!

   Pues en España, ampliamente y con inquietud vamos a tener que estudiar las próximas medidas que se aprobarán el viernes, y se publicarán en el BOE, que más bien debería ya llamarse BORI (Boletín Oficial de Recortes e Impuestos). Aquí se trata de mejorar y apretar más el pespunte, coger un poco más todavía de sisa, y que el Príncipe Estado siga vistiendo sus galas, constreñido, famélico, enfermo, pero siempre relumbrante.

   Y es que en España "el que dirán" sólo es supèrado por "el sentido del ridículo". Cualquier cosa menos reconocer que somos pobres. ¡Hidalgos hasta la muerte! Uno de estos días me voy a a animar a profetizar España en el 2012 y creo yo que el calendario maya voy a dejarlo para la Disney.


   Tengo mucho interés en estudiar con detenimiento, ya en el BORI, la aportación de pensionistas en farmacia de acuerdo a su nivel de cronicidad y en paralelo la aportación de activos con su nivel de renta, por no hablar de desempleados. ¡Uyyyy! ¡Madre mía! Barrunto una norma-gazpacho veraniego que puede - qué digo - que va a hacer historia en nuestra reciente legislación, y ya es difícil después de Zapatero.

   Y es que hay un pequeño matiz que suele pasar desapercibido cuando se reforma algo, y es el coste administrativo de las reformas, ya saben, el tiempo que dedica un funcionario a labores de papeleo cuando no está tomando el cafelito y leyendo el Marca. ¡Qué personaje ese Señor Beteta! Tengo que buscar una foto suya en internet a ver si se cumple ese dicho catalán de que "con la cara ya paga".

   En fin...Yo sigo estudiando Chino Mandarín que nunca se sabe dónde estará el futuro.

   Buen día.

viernes, 13 de abril de 2012

Me da la risa.

  No puedo evitarlo, lo siento. Y es que ayer no podía parar de reirme mientras escuchaba una noticia en Telemadrid, acerca de un sujeto que tras dar cuenta de una merluza al horno, entremeses varios, un chuletón de medio kilo, postre, licor de marca, y en las entremedias botella y media de un Riberita del Duero como Dios manda, he aquí que el fulano exclama: "Llame usted a la Policía porque no pienso pagar nada, y ya estoy cansado de huir". ¿Fue un ataque de honestidad? ¿Quizás una borrachera a juzgar por lo bebido? El caso es que se presentó la policía y le detuvo, haciéndole saber al maitre que el fulano era conocido por vivir del cuento, a todo trapo, desde hace tiempo, y que habían tenido suerte porque nunca se había comportado así, entregándose. El tipo había vivido en hoteles de cinco estrellas y cuando se había cansado se había ido sin pagar. Sé que no debo reirme pero...es que no podía parar...¡Qué artista!

   Y hoy aparece otro que es que ya no puedo... Un funcionario ALEMAN -oigan bien -, que es despedido por ajuste de plantilla, y que en la carta de despedida a sus compañeros asegura que lleva catorce años, catorce oigan, sin hacer "absolutamente nada".

   Es una risa floja que no puedo controlar, lo lamento mucho.

   Buen día.

miércoles, 4 de abril de 2012

Winter is coming, y procesiones en Semana Santa.

  El domingo pasado estuve viendo una procesión. Era Domingo de Ramos, y aunque no soy católico mi "culturilla" me dice que se celebra la entrada de Jesús en Jerusalén a lomos de una burrita, entre palmas y alegría, entre humildad y esplendor del Salvador. Pero he aquí que no había paso alguno del jumento ni del Mesías, sino una Verónica compungida con el famoso paño-reliquia en sus manos, y frente a ella un Jesús caído bajo el peso del madero en cruz. Ni que decir tiene que me quedé atónito pues dicha escena corresponde al Jueves Santo, si mi memoria no falla. Al día siguiente le comenté el asunto a un compañero de trabajo y me lo explicó con rotundidad: "Los pasos que hagan falta pa que vengan turistas". Insistí en que el Domigo de Ramos y el de Resurrección eran la alegría de esta triste fiesta llamada Semana Santa. Daba igual - me decía -. "Se saca todo lo que se tenga y ya está".

   Debo reconocer que al turista, y más si es extranjero, no debe suponerle impacto alguno esta incoherencia temporal e histórica, ya que tengo entendido que esto de las procesiones por ahí no se lleva mucho, con lo cual el elemento de comparación se difumina quieras o no.

   En fin, espero no ver un paso de resucitado hasta el próximo Domingo, y que saquen a los turistas uno de Moisés entre las aguas si es menester ello.

   De otro lado empieza la segunda temporada de "Canción de Hielo y Fuego" o si lo prefieren de Juego de Tronos. ¡Madre mía, qué saga! Este G. R. R. Martin es un Genio con mayúsculas. Debo reconocer que me rindo a sus pies y me quito la gorra. Soy un adicto a sus libros y espero, con ansiedad, que el quinto tomo sea pronto traducido, tras haberse hecho ya en Cátalán, al Español. Sí sí, han oído bien, se ha traducido al catalán antes que al español, y yo ya tengo bastante con estudiar Chino e Inglés, así que me toca esperar. Que ya llegará, como el Invierno. "Llega el Invierno".

 

   Vaya que si llega. Por lo menos en España, que tras no sé cuántos meses sin llover se nos ha metido un inviernillo pasado por agua que me tiene mocoso e inquieto. Y ha coincidido con el Ibex chungo, unos presupuestos famélicos y la certeza de que tarde o temprano acertaré mi profecía del año pasado, ya saben, esa que decía que España sería rescatada, que en esto no hago sino seguir a ilustres visionarios que erraban fechas y lugares, manque pierda.

   Por cierto, mi personaje preferido es Ned Stark. ¡Como la vida misma!

   Buen día.

miércoles, 28 de marzo de 2012

Hagan algo, aunque sea bien.

Decía Madeleine Albright, antigua Secretaria de Estado con el Presidente Clinton, que "nunca se debe esperar demasiado de nadie", y Vive Dios que es una gran verdad y, sin embargo, lastimosa.

   En España, miles de jóvenes ven como cada día que pasa van perdiendo gota a gota esa maravillosa ilusión, esa fuerza que uno sólo tiene a esa edad. Y la van perdiendo "mirando", mirando como pasan trenes y trenes ante sus ojos sin parar jamás en la estación de sus vidas. Mientras tanto - al menos - estudian y se preparan mejor para estar vestidos con sus mejores galas intelectuales, en el incierto momento de la esperada cita que no llega. Mientras tanto - por desgracia - los que trabajamos trabajeremos dizque al menos 38 años si queremos llegar a pensionistas, y eso ahora que cuando a mí me toque quizás tenga que trabajar hasta los 75  o quién sabe, si antes Dios no me ha llevado con Él. ¡ Es absurdo !

  De otro lado, miles de maduras y maduros con experiencia laboral caen en las garras inapelables del desempleo, atrapados en un abrazo tan falto de cariño como imposible de deshacer. Y con ese abrazo llega la angustia, la depresión, el hambre y el deshaucio de sus viviendas. Mientras tanto - como martillo de infieles - la Unión Europea nos recuerda, nos exige, una mayor formación profesional que esos maduros y maduras tienen en muchos casos. Mientras tanto - como una burla más - cientos de jóvenes indignados ocuparán esos hogares deshechos y deshauciados que los Bancos no lograrán vender. ¡ Es absurdo !

  Por último, nuestros ancianos y ancianas, sumidos en el ocaso de sus energías y en el apogeo de sus necesidades, agotados pero no cansados de ayudar a hijos, sobrinos o nietos, juguetes rotos que en tiempos fueron queridos, viven sin convivir en residencias y centros de la llamada tercera edad a la moda de llamar todo lo inservible con ese ordinario, ese "tercer mundo" incrustado en nuestra propia sangre y genes. Mientras tanto - y para ello siempre habrá un espacio - compramos todo tipo de mascotas que cagan, mean, y precisan tanta limpieza y cuidados que a veces aburrren. Mientras tanto - y no es poca la osadía - miramos boquiabiertos como crecen nuestros hijos sin pararnos a pensar cuál habrá de ser su mascota preferida. ¡ Es absurdo !

 

   No debemos esperar demasiado de nadie, lo sé, pero al menos dejennos esperar "un poco de sentido común" de alguien, y a ser posible de aquellos que son investidos de poderes públicos y así, entre reunión y reunión, entre show y show, tomen alguna decisión coherente y correcta, aunque sólo sea alguna.

   Buen día.

miércoles, 21 de marzo de 2012

Izquierda y Derecha.

   Como ustedes saben, la diferencia entre la derecha y la izquierda política viene a ser como una "reducción de una salsa", hasta llegar a la ¿perfección? de un Estado Padre que vela por sus hijos y sus necesidades, o un Estado Tutor que favorece a sus hijos y sus aspiraciones. Y como todos ustedes pueden comprender, uno tendrá mayor o menor aficción por aquel que mejor se adapte a su situación personal. ¿Que está jodido y no tiene el dinero que merece? El Estado Padre. ¿Que tiene una empresa y le fastidian con impuestos dizque para no sé cuál solidaridad? El Estado Tutor.

   Y como la vida de algunos tiene la manía de cambiar con el tiempo, pues entonces se producen cambios que van desde EL YO AL NOSOTROS ( Evolución a la Izquierda), O DEL NOSOTROS AL YO (Evolución a la Derecha). Esto tiene relación con aquel dicho: "El que a los 20 no es liberal, mal; el que a los 40 no es conservador, peor".

   Somos animales egoístas, vista la prenda. Vamos a lo nuestro. Entre la solidaridad con el necesitado, de un lado, y la libertad verdadera y sin restricciones, del otro. El problema, como pueden comprender, es que ambos conceptos son irrenunciables. ¿Pero, son incompatibles?

   Creo que es una buena pregunta, al menos para mí. Desde luego es un buen problema, uno de esos a añadir a los famosos problemas matemáticos que hay por ahí sin hallar la solución. Quizás sea necesario un Grigori Perelman para resolverlo.

   Y sin embargo, estoy seguro del punto de partida para su solución. Saben ustedes que el problema de las soluciones radica precisamente en elegir la premisa correcta, la hipótesis adecuada. Si se equivocan en ese momento inicial es seguro que se tirarán horas o años de trabajo para nada. Pues bien, el planteamiento de solidez necesario para alcanzar una posible fusión entre libertad y solidaridad es ... tambores repicando...-:

   LA COMPASIÓN. Soy consciente que en estos momentos me he ganado el favor de los lectores budistas. Estupendo, que sé que los hay.

   Es una palabra cursi sí, pero tiene la ventaja de carecer de fisuras en sus murallas. Si lo piensan bien, es de las pocas palabras que carece de fisuras. Parte con la ventaja de no enfadar de entrada ni a Izquierda ni Derecha, encaja con cualquier religión, como el color blanco combina con cualquier político, y es tierna con lo que incluso gusta a los niños.



   Dirán ustedes que compasión es lo mismo que solidaridad, pero no se dejen engañar. La segunda es una adhesión a una causa, la primera un mero sentimiento hacia quien sufre.

   En estos tiempos de ruina moral, de decadencia de ideas, esta sencilla palabra nos sirve tanto para invierno como para verano en nuestras acciones diarias. Es una rama sobre nosotros mientras nos hundimos en arenas movedizas. ¿Qué podemos perder agarrándonos a ella?

  Buen día.

  

miércoles, 14 de marzo de 2012

La atención a la salud.

   Vivimos tiempos en los que todo el mundo sabe que la atención a la salud ( y a la dependencia, de la que hablaré en una próxima entrada) suponen un considerable porcentaje en los presupuestos de gobiernos autonómicos o centralistas y, si hay que ajustarse a unos presupuestos disminuidos, es tentadora la opción de recortar en ese apartado. Dejaré aparte los imprescindibles estudios de costes de oportunidad, al amparo de su retintín ideológico, que cada partido político habrá de hacer antes de tomar decisiones en estos campos. Si me lo permiten, me centraré en el ciudadano, y fíjense que digo en "el ciudadano" y no en los ciudadanos. ¿Y por qué? Pues porque para mi análisis son inservibles los conceptos unificados, relumbrantes, demagógicos y - además - mentiras.

   El ciudadano me permite simplificar, esquematizar. El ciudadano enfermo, de un lado, y el tonticiudadano tontienfermo por otro. No me detendré mucho en estos últimos, salvo indicarles que es una especie en auge que basa sus comportamientos en dos premisas: empeñarse en estar enfermo y, como corolario, empeñarse en que todo ha sido, es y será gratis.

   Me gusta mucho más el ciudadano enfermo, que los hay. En este denostado club al que todos, sin aspirarlo, llegamos existen personas ( interesante palabra) que ven como su infravalorada salud se desvanece, y en los peores casos se acaba junto a la esperanza de sus seres queridos. Son - seremos- juguetes rotos que habrá que arreglar y que cuesta dinero - a veces muuuucho - arreglar. Pues bien, vaya por delante que en España es imposible tocar las partidas presupuestarias que arreglan estos muñecos, y que si alguien lo hiciera dejaría los resultados de Rubalcaba más altos que el Everest, y además provocaría un conflicto, una auténtica guerra. Si no me creen, dense una vuelta por las salas de espera de cualquier hospital, filtren a los tonticiudadanos tontienfermos, y ya verán que esa gente no puede sufrir recortes. Es imposible.

   Entonces el presupuesto sólo puede disminuir de los gastos empleados en los tonticiudadanos tontienfermos, que por supuesto hay que detectar (cualquier médico los conoce en su cupo hasta con nombres, apellidos y club de fútbol preferido).


   ¡Ummm! Claro, ya sé qué van a decirme. - En realidad no sé qué van a decirme -

   El único problema es que detrás del tonticiudadano hay un tontiinvestigador que diseñó un esquema de comportamientos dijen que preventivos sin reparar en que lo que no puede ser no puede ser, y además es caro.

   Vamos que todo esto para decir que hay que atender al enfermo y darle de comer. ¿Esto no lo dijo ya Jesucristo?

   Buen día.

viernes, 9 de marzo de 2012

Non capisco niente.

  Famosa frase que, al parecer, proclamó Amadeo de Saboya ( nuestro Rey Amadeo) antes de irse más alegre que vino, con el advenimiento de la Iª República ( la Gloriosa Revolución) allá por 1868. Y es que el panorama político y social español dejo estupefacto a este buen hombre: Unionistas, radicales y progresistas conservadores, cantonalistas, y todo ello entre el ejército, la Iglesia, el cantonalismo y la guerra entre burguesía oligárquica e industrial, arrojaban un escenario que el de Saboya - pensó - comprendería mejor desde la lejanía.

   Pues sirva esta maravillosa y humilde frase para, si me lo permiten, trasladarles mi inquietud e incomprensión sobre lo que se cuece en Grecia. Trataré de ser explícito: parece ser que los Griegos andan jodidos -más que nosotros -, como todos ustedes saben, y se acaba de aprobar el enésimo rescate o aportación económica para ayudarles. ¿Pero para ayudarles a qué? Pues parece ser que para que con ese dinero paguen lo que deben, que no es poca cosa, y ello referido a lo que deben y no les ha sido perdonado -quita en términos técnicos - que es un elevado porcentaje de su deuda, es decir, que esa ya no se cobra ni que Jesucristo vuelva a la Tierra como prometió.

   O sea, que se les presta dinero - mucho - para que devuelvan el que deben ya.

¡¡¡¿¿¿???!!!

  ¿Lo entienden ustedes? Ya imagino su respuesta.

  Pues sepan que esto es así para salvar el Euro, y que Grecia no tenga que salir del sistema, y con ello se garantice la estabilidad de la Unión Económica Europea, que es también la de los Estados Unidos. Pero, y esto lo dicen economistas y no yo, las transfusiones de sangre que estamos dando a este enfermo griego, no hacen sino reponer su volumen sanguíneo, pero no reparan el motivo de la hemorragia como todos ustedes pueden comprender, partiendo de que los préstamos son para ayudar a devolver préstamos. Siendo así, que a no tardar veremos una nueva inestabilidad griega y, por tanto, del mundo mundial, y de nuevo - repito - el pánico al tan temido contagio que no es tal, sino que no es más que un "next" o "que pase el siguiente", o sea, el italiano y el español y no necesariamente en ese orden.


   ¿Entonces  que c... estamos haciendo? ¿Ganar tiempo? ¿Para qué?

   Seguro que se me escapan cosas muy básicas, y les ruego que perdonen a este pobre hombre que siempre fue muy malo con los números.

   Buen día.

miércoles, 7 de marzo de 2012

Nuestro Modelo de Estado.

   Parece ser que Rosa Díez le "indicó" ayer a Rajoy su preocupación, o su convencimiento incluso, acerca de la imposibilidad de que nuestro modelo de Estado fuera sostenible. Admiro a esta mujer, vaya por delante, pero desde un acercamiento lo más objetivo posible a esta cuestión, hay que reconocer que "esa cuestión" es precisamente la "Caja de Pandora" de nuestro país.

   La solidaridad interterritorial, la coordinación, o simplemente el Título Preliminar y  I de nuestra Ley 30/1992 por simplificar al máximo, son literalmente "un cachondeo" en España. Pero dejénme, dejénme que se los recuerde: eficacia, jerarquía, coordinación, buena fe, confianza legítima, cooperación, eficiencia y servicio a los ciudadanos, transparencia y participación, lealtad institucional, asistencia activa... ¡Y esto lo han escrito y aprobado sus Señorías!

   Y si sólo se tratase de una burla demagógica el problema no iría más allá de un bochorno pasajero. Pero es que esta multiplicidad de Administraciones, híbrido entre el centralismo francés napoleónico y la rica descentralización alemana, cuesta "un gúevo" y parte del otro. Y es que la realidad es que, tras morir Franco, llegamos a este tontiEstado no por un hecho diferencial e histórico no, sino por otra cuestión mucho más cercana: el aumento de socios. Me explicaré.


   Los partidos políticos han aumentado en número de afiliados, poco a poco, pero sin pausa. Y toda esta gente ha pegado carteles, ha cerrado y repartido sobres, ha aplaudido, ha gritado, han trabajado en definitiva por sus ideales. Cuando un buen día su club gana la Champions...¡Amigo! ¿Qué hay de lo mío? Pues qué ha de haber sino tirar de esos socios para las labores que sean menester. ¿Y qué labores hay? Pues pocas y muy claritas de manera que, o multiplicamos esas labores centrales (léase Ministerio de Igualdad, o de Vivienda, etc) o multiplicamos esas labores por el número que haga falta. ¿Diecisiete? Pues diecisiete.

   Y cuando se acabaron esos puestos x 17, se pasó a la huída del Derecho Administrativo hacia las empresas Públicas, Fundaciones y similares. ¡Y anda que no cabe gente ahí!

   Pero esta alegría del socio es cara, muy cara, y hay que mantener como sea ese verdadero Estado del Bienestar en España, el de los socios. Y he aquí que llega mi buena Rosa Díez y espeta a Mariano: ¡PERO SI EL REY ESTÁ DESNUDO!

   Y es que, amigos, ha dicho lo que toooodo el mundo sabe y no quiere ver. Menos mal que nadie la hace caso porque ¿qué es una Sociedad sino el conjunto de todos los socios?

   Buen día.

viernes, 2 de marzo de 2012

¿Qué viene después de esta crisis?

   Por razones que no vienen al caso he tenido que repasar la Constitución Española de 1812, y su contexto. Es un texto con artículos realmente preciosos que, si no me equivoco, nunca más se recuperaron en textos constitucionales posteriores. A modo de ejemplo: Art. 13: "El objeto del Gobierno es la felicidad de la Nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen". Maravillosa declaración finalista que nos recuerda a esa "búsqueda de la propia felicidad" de los Estados Unidos de América. O el art. 6: "El amor de la Patria es una de las principales obligaciones de todos los españoles, y asimismo el ser justos y benéficos". O el art. 2: "La Nación española es libre e independiente, y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni persona".

   Fue una Constitución desde el cariño a un Fernando VII que respondería apenas dos años después con su traición a la misma, y esa fue la tónica de nuestra historia constitucional posterior. Sin embargo, con ese 1812 todo empezó a cambiar, lentamente sí, pero a cambiar. Un mundo se venía abajo y otro, aún un sueño, amanecía sin vislumbrarse entonces qué llegaría a ser. Todo cuanto hoy nos parece fácil y cotidiano ( sufragio universal, derechos en todo y para todos, libertad...), todo ello costó casi dos siglos.

   Hoy, 2012, creo que en realidad vivimos una situación con cierto paralelismo a aquel 1812. Entonces, un pueblo que resistía a la ocupación extranjera, tomaba conciencia de que el poder acaso residiera en él mismo, y que por tanto era su responsabilidad gestionarlo de manera responsable.

   Esta crisis que hoy vivimos no es una crisis económica, no sólo al menos. En la medida en que persista otro año más, y otro..., el pueblo comenzará a preguntarse, a reflexionar, y empezará a madurar la idea de que un mundo está muriendo y otro naciendo. Los partidos políticos actuales podrán gestionar en su dicotomía de poder estas inquietudes, pero este envite, este engaño, no durará más que la alternancia de poder que, en España, ya se ha producido. Si la crisis sobrevive a esa alternanacia de poder, y es seguro que con nuestras cifras de paro lo hará, el sentimiento del pueblo encontrará acomodo en una nueva visión constitucional. ¿Qué visión?

  Ya no existe el mundo de 1812, sino un mundo globalizado en el que las consignas viajan a la velocidad de la luz, y en el que los idiomas dejan de ser una barrera geográfica y mental. En la medida en que la reflexión del pueblo traspase las fronteras tradicionales, se producirá una colisión entre la fraternidad ideológica de muchos ciudadanos y, porque también está ahí y cada vez más, el egoísmo de aquellos que más tienen, que más pueden, que mejor sobreviven.

   Sólo si se acercan posturas entre esos dos bandos radicalmente distintos, sólo si los líderes políticos logran aunar esa confrontación por la vía, por la única vía de la que hablaba aquel artículo 13 de nuestro texto de 1812, sólo en ese caso se evitará el conflicto.


   Si ustedes son conspiranoicos, les quedará el consuelo de que alguien controla esta crisis desde un principio, y que todo está bajo control en todo momento, con lo que en algún momento "alguien" decidirá que la pesadilla ha acabado. ¡Ojalá, aunque ello suponga estar en manos de sabe Dios quién!

   Pero si ustedes son racionales no les restará más consuelo que ser mejores personas, con sus vecinos, con sus compañeros, con sus enemigos, con ese pueblo que puede, en cualquier momento, volver a pensar como en 1812 que ellos son REALMENTE EL PODER.

  Que tengan un buen día.

lunes, 27 de febrero de 2012

I´m back.

   Así es queridos amigos, amigues y amigas. Y es que he estado más ocupado de lo que quisiera haciendo una incursión, arriesgada, nada más y nada menos que en un puesto político y claro, como no podía ser de otra manera, he acabado como el rosario de la aurora. No pasa nada ya que, a la moda actual, no hago sino seguir la senda de ilustres predecesores como Manuel Pizarro, Pimentel, Arturo Barea o Marcelino en el Sevilla.

   De otro lado, y a modo incomprensible para mí, la gente ha seguido entrando en el blog a pesar de las telarañas (creo yo que por error en la búsqueda), pero esa fiel aficción me ha animado a seguir siendo azote de injusticias y pesadilla de truhanes. ¿Cómo? ¡Ah, sí! Que este blog no es de esas cosas...


   Y observo que ha cambiado algo el mundo real. Ahora manda el PP, pierde el Barcelona, Garzón se sienta en el banquillo, Urdangarín "presuntamente" ha robado de manera ilegal (y por Dios no busquen en esa frase otra lectura más allá de lo que dice), Berlusconi se ha ido ??¿¿, quieren echar a Pau Gasol, ¡Se ha casado la Duquesa de Alba!, un capitan ha sido el primero en abandonar el barco... Eso sí, Rubalcaba y Messi siguen, y para mi desgracia el segundo con ese tontigol que nos metió ayer. ¿Este hombre no tiene depresiones o algo alguna vez?

   ¿Y la medicina, se preguntarán ustedes? ¿Y el derecho? Pues miren ustedes, de la primera me vienen al caso unos artículos-revisiones de la Cochrane que acabo de leer en los que se viene a decir que no está clara la cirugía instrumentada en la patología degenerativa lumbar, y que es quizás mejor el tratamiento conservador, y entonces me vienen como dos inquietudes: la primera, la posibilidad de que el que ha escrito esto nunca ha tenido una hernia discal y, por tanto, no sabe lo que dice; la segunda, y más cierta me temo, que sea verdad esa "burbuja de la cirugía de columna" de la que hablan los americanos a costa de nuestras espaldas. ¡Anda, qué bonita me ha quedado esta frase!

   Del derecho poco tengo que decir ante un Garzón condenado, un príncipe-duque casi destronado y una reforma laboral que yo no la entiendo, y es que siempre se me ha dado muy mal ver más de dos jugadas en el ajedrez, y por tanto sólo veo la primera, ya saben, esa que dice que van a largar a unos cuantos aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.

   Que tengan buen día.